|
刘善泳
小序是指写在各部类正文之前的文字。在方志界,对小序的设置及其记述内容存在着不同的看法乃至争议。在第二轮修志中,这个问题又成了一个不大不小的困扰。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”(陆游《冬夜读书示子聿》)实践的意义胜过理论的争吵,先前的探索总能给后来者提供或多或少的启发。在首轮修志中,《石城县志》(1990年6月书目文献出版社出版)在小序的运用上是比较成功的,并因此在首届全国地方志评奖活动中获得了较高的评价。本着继承和发展的精神,笔者对小序在该志中的运用作了一些分析,并结合第二轮修志稍作引申,希望能提供一些借鉴。
一、设置情况
《石城县志》为大卷结构,共设地理、政治、军事、经济、文化、社会、艺文、人物等8大卷,卷下设54章。该志在卷和章下均设无题小序,共61篇。也有个别节下和目下设置小序的情况,如“建置”章中的“区划”节和“工业”章中的“采掘冶炼”节,“财政·财政收入”节中的“解放后财政收入”目和“水利·水利设施”节中的“蓄水工程”目。卷下小序在120字至350字之间,其中最短为“地理”,最长为“艺文”。章下或节、目下小序多在100字至400字间,如“农业”、“工业”,短的也有几十个字的情况,如“建置”、“群众团体”;长的在400字至500字间,如“教育”、“金融”;最长为“物价”,接近600字,是为特例。
总体看来,《石城县志》中小序的设置是比较合理的,特别是章下的设置,形式统一,概括合理,表述精当。如《工业》章的小序,概括介绍了该县工业发展的情况。该志“工业”章是以工业门类作为记述主体的,如果不在实体记述(即节、目)之前(即章下)设置一段小序,纵述始末,横陈概貌,就会使本部分的内容失去系统,流于零散,这是一个方面。从另一个方面看,在地方志的逻辑系统中,小类与大类(节与章、目与节、子目与总目)之间并不是简单的一加一等于二的关系,如果对类与类之间的关系缺乏必要的说明,就会产生一些模棱两可的认识,影响对历史事实的理解。而这种说明归于其中任何一类,都不合适,只能作为综述性的文字进行处理。在这种情况下设置小序,就显得尤为必要了。如该志在“财政·财政收入”的“解放后财政收入”目下设置了“预算内收入”与“预算外收入”两个子目,在《解放后财政收入》下撰写了一句话小序:“解放后,县财政收入分为预算内和预算外两部分。”这样就确定了“解放后财政收入”范围及构成情况,避免了读者作不必要的猜度。
有一种情况特别值得注意,那就是在复合型结构的章下设置小序,在《石城县志》中,复合型的章有《计划统计》等8章。总的说来,这8个章的小序都是处理得比较妥当的,基本上把握住了彼此之间的内在联系,起到了沟通关系、有机统一的作用。如《计划统计》章的小序:“历史上,县一级经济很少有计划编制,而统计业务历来有之。解放后,随着社会和经济的发展,计划统计管理工作日益加强,在社会发展、经济决策、经济管理、经济监督等方面的作用愈来愈大,其形式和内容日趋完善。”通过对其功能的简要评述,两者的关系得到了沟通,使“复合”变得紧凑。
在大卷结构的志书中,章下设置小序是有它的道理的。其一,章是志书中较为具体的部类,需要通过提纲挈领而识其大体,反映相关部类的概貌;其二,章由多个相对独立的节构成,需要沟通联系,弥补分门别类的局限;其三,小序既在相关部类中提纲挈领,又成为联结全志的纽带。需要说明的是,由于对卷章节目的设计层次不同,不同的地方志情形各有不同,不可一概而论。在第二轮志书编修中,大卷结构的志书比例降低,中卷及小卷结构的志书比例加大,在哪一个层次上设置小序,值得重新考虑。笔者认为,小卷结构的志书,在卷下设置小序较为合理,因为其卷的地位类似于大卷结构中章的地位。如果在章下设置小序,可能会过于泛滥。中卷结构的情况较为复杂,笔者阅读了部分续志,同时通过《全国第二轮修志工作文件及志书篇目汇编》(方志出版社2004年10月出版)了解到,中卷结构的志书,往往单一型的卷和复合型的卷并存,而复合型的卷所“复合”的几个方面(多为2个)又基本独立,其地位与单一卷所涉的内容大体等同,如复合型中的“教育科技”卷的科技、教育与单一型的“农业”卷的农业。这样就给小序的设置带来了麻烦,这种麻烦是对志书逻辑结构的一种反观,暴露了中卷结构在逻辑上存在的问题。只有解决了逻辑结构的问题,这个麻烦才有可能得到消除。
二、表达方式
《石城县志》中小序的表达方式,以记叙和说明为主,辅以议论。记叙式的小序主要有两种方式。
一是纵述过程。这是《石城县志》中使用最多的一种方式。记述对象变化较大的,一般都采取了纵述的办法,如“工业”章的小序,以“古有”、“至明代”、“清初”、“嘉庆元年”、“民国三年”、“(民国)十六年”、“解放前夕”、“解放后”、“八十年代”等时间为经,勾勒了石城县工业发展变化的基本脉络。由于该志对工业的记述主要是依门类进行的,小序中的这种脉络勾勒是十分必要的。
二是横陈概貌。对一些变化较小的记述对象,采取的是横陈的办法。如“自然环境”章的小序:“石城县地处江西东南,赣州地区东北,武夷山脉中段西侧。境内群山环绕,峰峦重叠,中部及西部丘陵起伏,谷地穿插。日照充足,雨量充沛,气候温和,有利于农、林业的发展。”要言不烦,概括了一个山区小县的自然环境的基本特点。
在首轮修志中,小序的撰写多采取“纵述”的方法,这是符合实际情况的选择。因为首轮编修的几乎都是“通志”,时间跨度很大,时代界限分明,许多事物随着“改朝换代”而发生了根本性的变化。在第二轮修志中,这种情况发生了很大的变化。第二轮修志所述史实多在十几、二十几年内,多为改革开放后的事情,恐怕还采取“横陈”的方式较为合适。在着手编纂《石城县志(1986~2000)》时,我们就向编写者提出了以横陈为主的要求。
在记叙式的小序当中,《石城县志》的几个做法值得借鉴。第一,注重捕捉事物发展过程当中的亮点。如“教育”章的小序,将北宋温革、南宋巫双瑞、清末黄大壎等一代教育英才的事迹作为一个时期的教育亮点,陈述于脉络之内。这样的处置有利于彰显地方特色,甚为可取。第二,重视记述结果。如“教育”章的小序除勾勒教育发展的脉络外,以不同时期培养人材的情况来说明“教育事业曾经几度兴衰”的情况,如记述两宋和明、清时期“登进士”的情况、民国时期大学毕业和留学外国的情况及“解放以来”人才输送情况。这种以结果来反映某一事业发展情况的写法,避虚就实,很实在。第三,将在县域内发生的在较大范围内有影响的事件归入小序。如“军事”卷的小序称:“太平军曾十数次转战于石城,1864年古岭一战,幼天王洪天贵福及干王洪仁玕等五王蒙难,天国王统在此终结。”石城县在太平天国的历史上有着特殊的地位,小序中将之突出,也是理所当然。第四,讲求“史韵”。该志在“(军事)设施”章的小序称“……石城自元代即建有山寨……至解放,完整山寨几无,残垣断壁成为古迹,供人凭吊。”虽为客观陈述,但颇有几分“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”的历史沧桑之感,读者或许可以从中获得一点从“知”到“智”的教化,实属难得。
说明性的小序在《石城县志》中也有不少,比较多的表现在记录静态事物方面。主要有3种情况。
说明情况。如“文选”章的小序称“文章中大都为序跋、游记和记事散文。今分类选载如后。”“诗楹联”章的小序则更为具体:“旧志《艺文卷》中所载诗歌计有220余首,分为古诗、律诗、绝句。其内容或叙事,或写景,或赠别,或抒怀言志,作者们多为官绅士子。”“音乐作品”章的小序称“石城的民间音乐丰富多采,其中乐曲、锣鼓经就有数十种之多,分别在各种戏曲、灯彩、红(白)喜事、宗教、庙会赛神等活动中与乐器配合运用。”这种说明性的文字,既说明了情况,也是对正文的一种补白。
交代背景。“革命烈士英名录”章的小序简要交代了本籍烈士的来处及数量:“第二次国内革命战争时期,石城为全红县,数万人参军参战,广大人民为革命事业作出过巨大贡献和牺牲。解放后,批准革命烈士4000余名。今连同解放后的烈士英名一同载入本志,以彰其德。”再如“民政”章的小序,对“民政”在不同历史时期(“清代”、“民国时期”、“苏区时”、“解放后”)的工作范围作了说明。笔者在相关的文章提到,“民政”实际并不是“以类系事”的事类,而是一个部门的称谓,拿来作为一个事类作标题,很容易陷入部门叙事的窠臼。但是,在已经迁就的情况下,对不同时期的范畴作个说明,确实是很有必要的。
说明体例。“著作要目”章的小序:“著作要目分两类,成书著作入图书要目;单篇、幅、张著作入篇名要目。作者姓名前加‘△’者,为有关县外人士;作者姓名后加‘等’字者,表示还有合著的县外人士。”又如“人物表”章的小序:“本章内容以朝代为序,共载人物328人。入志者,均为正县、团级(含正七品)以上官员以及副教授或相当职称以上的文化科技界人员;红军长征干部,不论其职位高低,除入传者均载入本章人物表。”此类说明,其实是小“凡例”了。
在记叙和说明之外,议论也是一种基本的表达方式。在地方志的分类记述当中,一般是不加议论的,但在概述、小序等综述性文字当中,议论性的文字很常见。在《石城县志》的小序当中,议论的方式主要有4种。一是评点过程。如“教育”章的小序称:“北宋温革创柏林讲学堂于岩岭深山之中,名噪一时,为教育崛起的象征。”再如“交通”章的小序称:“在国民经济高速发展的趋势面前,运输仍甚落后,发展交通事业乃是当务之急。”二是揭示原因。如“水土保持”章的小序称:“但自清乾嘉年间后,大量南迁北民进入石城居住,人口急增,只得四处伐林、垦田,水土资源遭到破坏……”三是陈晓利害。如“资源”章的小序:“……地下资源种类虽多,但藏量极少,多数品位亦低,尤缺能源矿藏,这是妨碍县内经济发展的重要因素之一。”再如《水利》章的小序称:“八十年代始,农村经济体制改革后,水利设施的扩建和维修问题未能得到很好解决,所以出现了水利设施效益下降的新情况,这些都有待于今后继续探索解决。”四是评判得失。如《水利》章的小序称:“……特别是1958年人民公社化后,充分发挥集体力量大修水利,山塘、水库、水渠水圳,星罗棋布、纵横交错,为发展石城农业较好地发挥了‘水利命脉’的作用。”实事求是的议论和切中肯綮的评点是小序中的点睛之笔,既可增加记述的深度,提升地方志的著述价值,同时,有利于发挥地方志的鉴戒功能,更好地发挥其社会效益。
三、存在的几个问题
《石城县志》在小序的运用中存在着一些问题,这些问题有一定的代表性,在此稍作评述。
空洞浮泛。相对章下小序而言,《石城县志》卷下小序多显空洞浮泛。试以“经济”卷下小序的其中一段为例:“解放后,经过经济恢复阶段,进入社会主义建设时期,经济建设趋向发展。但自1958年起,由于‘左’倾错误的影响,没有按经济规律办事,致使社会生产受到一定挫折,没有达到预期效果。直到1978年党的十一届三中全会以后,贯彻‘改革、开放、搞活’的政策,经济建设才走上正轨,出现了蓬勃的生机。”这样的小序拿到全国各地的县志中都可使用,难免有空话套话的嫌疑。在《石城县志》中,卷是大卷结构下的第一个层次,“政治”、“经济”、“文化”都是较“虚”的内容,大而无当,难以落到实处。同时卷下小序处于全志“概述”与各章小序之间,前后难以兼顾,关系难以协调,操作起来确实勉为其难。
视野局促。小序是相关部类的总纲,如果立足不当,视角偏颇,就难免一叶障目,不见森林。如“体育”章的小序,不是立足于全县体育事业的发展,而是局限于记述政府及其相关部门对体育事业的领导,甚至拘泥于体委专职领导和教练员的配备。笔者在多篇文章中强调地方志编纂要坚持人本理念,尽力摆脱官本位和部门本位的局限,展现社会生态的广阔图景。这个理念,小序也应坚持。小序之小,在于其篇幅,而非视角,正因为篇幅有限,所以更应高瞻远瞩,把握全局。
简单粗糙。由于受到篇幅的限制,小序需对相关内容进行高度概括,但也不可大包大揽,过于粗放。如“交通”章的小序在记述“解放后”石城县交通发展状况时,仅有“解放后到1985年止,全县建成各类公路105条,……陆路运输业有较大发展”一句话。中华人民共和国成立至1985年,石城县的交通事业的发展有起有伏,小序应对此作出概括。特别是由于本章在主体记述中多以列举的方式进行,就更需要在小序当中对各阶段的发展情况进行总体梳理,以提纲挈领、总揽全貌。“解放后到1985年止”这样的处理显然过于简单和粗糙。对所记述的事物缺乏胸有成竹的了解,不能抓住事物在各阶段的特点是造成此类问题的主要原因。
交叉重复。交叉重复是小序运用中的常见毛病。《石城县志》中也有所表现。如“税务”章的小序记述的内容与主体记述中的内容颇多重复。“军事”卷下的小序也出现了与“概述”中相关内容的较多交叉。
顾此失彼。在复合型结构的章节当中,容易出现顾此失彼的问题。如在《怪异·传说·歌谣》的小序中,没有提及“怪异”。既为三者共同的小序,忽略任何一个都是不合适的。
(作者单位:江西省石城县地方志办公室) |